201801112-学工部

当前位置: 首页>>学院动态>>法学院>>正文
【法学时讯】千辩万化抒己见,慷慨陈词论天下 ——记“千辩万化”新生辩论赛决赛
发布日期:2019年11月11日 15:34      作者:文/黄思雨 薛智怡  图/化工院辩论队     编辑:向琴     审核:西南石油大学法学院辩论队     浏览:[]

    为丰富学生课外生活,培养学生的思辨能力和语言表达能力,119日由我校化工院主办,外语角及i鸣辩论社协办的“千辩万化”新生辩论赛决赛于我校外语角成功举行。本次比赛有幸邀请到了化工院辩论队指导老师谢娜,化工院辩论队队长单昱博,法学院辩论队队长成浩铭,电信院辩论队长杨易铖,计科院辩论队队长石翊彤担任本次决赛评委。

本次决赛共有两场,两组选手分别就“父母有/无权改变未出生孩子的基因”以及“当今中国,北上广是不是大学生追求机遇的第一选择”两个问题,展开了精彩而激烈的辩论。

首轮比赛由季军组率先开辩,八位辩手妙语连珠,展开激烈争锋。正方洛必达队提出在拥有成熟且受规范的基因改变技术的前提下,基于为孩子考虑的父母,应该有权决定是否改变未出生孩子的基因。而反方对对队则提出,在改变基因技术尚未成熟的当下,父母无权随意改变未出生孩子的基因。双方对改变基因技术究竟应着眼于何时以及父母拥有此种权利后其行为是否将有损社会道德这两方面,展开了激烈的交锋。第二场比赛中,冠军组双方则围绕着当代大学生的现实选择展开辩论。面对正方一队提出的“在现代中国,北上广给大学生提供了多样化且高质量的机遇和平台”,反方开心就好队则以“与世界范围相比北上广的资源并不是最多样的,同时大学生应该追求最适合自身发展的地区而并非最好的地区”作为反驳。在后续环节中,两队以各自观点为基础进行了激烈的角逐。反方指出正方论证力度不足,正方则摆明观点、据理力争。两场比赛中,正反双方旁征博引,有辩有据,有理由情,为在场各位及直播间的观众带来了一场酣畅淋漓的辩论赛。

赛后,评委团对各队表现进行了客观公正的评分与点评,对本次辩论赛和场上选手的精彩表现给予了高度认可,并指出了辩手们在比赛中存在的不足,给予了较为规范的辩论指导。最终冠军组正方一队取得了决赛冠军,法学院辩论队队员纪聪颖与黄思雨同学分别获得两场比赛的最佳辩手奖。

本次 “千辩万化”辩论赛的成功举行,有利于开拓院学生眼界,亦有利于各院学子以辩交友,促进了学院与其他学院间的学习交流与友谊增进。同时,本次比赛的顺利举办亦有利于营造良好的校园学术氛围,丰富我院学生的校园文化生活,为我校深化学生文化建设奠定了夯实基础。


图:辩论赛现场


关闭

版权所有©西南石油大学党委学生工作部(处)、学生资助管理中心、心理发展与服务中心